「自由媽媽」組織的創立者們直言不諱地發表立場

自由媽媽組織進入公眾視野大約一個月後，他們搬進了位於墨爾本一個不起眼的辦公廣場的新國家總部，就在奧蘭多東南部。

該公司創始人之一蒂娜·德斯科維奇（Tina Descovich）表示：「我們對此感到非常興奮。過去10個月來，我們一直在各地的家中工作。」

在這裡，Descovich和聯合創始人Tiffany Justice現在管理著Liberty navy T恤、汽車磁鐵和其他商品的Moms銷售，同時他們也監督著這個品牌在33個州的150多個分支機構的發展。據德斯科維奇估計，該組織在全國範圍內的成員名單約為60000人。

當被媒體問到他們的組織代表什麼時，自由媽媽組織的高層Justice回答道：「自由媽媽組織是一個由全國各地的家長組成的聯合組織，他們在各級政府努力捍衛我們的父母權利。」

Descovich和Justice都是前學校董事會成員，他們在今年1月提出了這個想法，因為Descovich在Brevard縣的學校董事會選舉中失敗，Justice說她選擇不參加在鄰近縣Indian River縣的學校董事會競選。

Justice解釋說：「我們都看到了家長們需要收回孩子們的教育，我認為這是組織發展的時機。」

該組織的發展很大程度上可以歸因於COVID流行病，當時，這場流行病引發了關於學校何時以及如何在全國重新開學的爭論，然後學校面具的命令和一個由一些小鎮保守主義母親發起的地方性呼籲演變成了一場全國性的互聯網運動，社交媒體和學校董事會會議。

「我們相信父母知道自己的孩子最需要什麼。」當被問及口罩授權問題時，Justice說，這項法令在佛羅里達州已經取消，但在全國範圍內仍然是一些分會的問題。德斯科維奇說：「你不能說科維德促成了這一切。」她說：「我認為COVID的政策已經把這個問題暴露給了父母，這也促使人們來找我們。」

這些父母中包括芭芭拉阿博德，當她決定在紐約拿騷縣成立佛羅里達州以外的第一個「自由母親」分會時，她對自己所在地區的口罩規定感到失望。Abboud解釋說：「當我們說我們的孩子們正在遭受這些事情的折磨時，沒有人在聽，也沒有人認真對待我們。」

雖然該組織的任務是完全集中在改善公共教育和維護家長參與這些決定的權利，但Abboud和Descovich都不再把他們的孩子送到公立學校。「僅僅因為我需要把我的孩子拉出來保護他，並不意味著我不想留在保護所有其他孩子的戰鬥中，」德斯科維奇說。

現在自由媽媽組織已經擁有了眾多粉絲，但是該組織也有相當一部分批評者認為，該組織對保守派友好的議程是鼓勵憤怒的母親攻擊學校和學校董事會，讓他們覺得自己的書太過性化（有幾所學校因為該組織提出的擔憂而刪除了書籍），他們認為政策對社會過於敏感，課程設置也反白人。

幾個月前，布雷瓦德縣學校董事會成員詹妮弗·詹金斯（Jennifer Jenkins）公開了今年早些時候以來受到的騷擾和威脅的細節，她告訴我們：「他們只是從一個話題跳到另一個話題，從而引發混亂和爭議。」。這些威脅包括憤怒的抗議者出現在她家裡，她稱之為虛假的虐待兒童指控。去年，民主黨人詹金斯擊敗德斯科維奇成為校董會成員。

Justice說：「我認為我們的母親並不關心政治派別，我認為我們的母親關心的是投票給那些把孩子放在第一位的人。有很多像我這樣的人不喜歡事情變得極端左傾或右傾。」