佛羅里達州法案將緩解對地方政府法律的挑戰

本周三，一項使佛羅里達州企業和個人更容易挑戰地方法規的法案通過了第一次州參議院測試，支持者稱這是對政府重拳出擊的必要檢查，反對者則認為該法案過火了。

這項由共和党參議員特拉維斯·哈特森（Travis Hutson）發起的這項措施將使各市縣就一項擬議的法令提出「商業影響聲明」，並要求在某些條件下受到訴訟質疑時暫停任何法令——如果訴訟勝訴，政府將欠下律師費。

參議院社區事務委員會經過長時間的聽證會後批准了這項法案，聽證會包括佛羅里達州城市聯盟、佛羅里達州縣協會和婦女選民聯盟等反對者的證詞。

「如果我們要允許個人和企業束縛自己的手腳，為什麼還要有地方政府呢？」女性選民聯盟的特里希·尼利說。

人們還擔心「商業影響聲明」要求的潛在成本，尤其是對佛羅里達州景觀中的數百個小城鎮而言。

此外，該法案還將改變一種被稱為「理性基礎審查」的法律標準，在這一標準中，法官現在必須簡單地決定被質疑的法令是否是合法政府利益的一部分。相反，這項措施將增加一系列法官必須考慮的新因素，例如該條例是否保護人民的健康、福利、安全和生活質量，以及對商業的經濟影響。

支持者包括強大的商業利益集團，如佛羅里達州聯合工業、佛羅里達商會和佛羅里達州餐飲和住宿協會。他們在參議院的支持者說，當地方政府試圖強加過分嚴厲或不合理的規定時，這項措施給他們帶來了更多的責任。

共和党參議員丹尼斯·巴克斯利（Dennis Baxley）說：「他們沒有投資，他們在告訴你，你可以做什麼，不能做什麼。這給了企業一個聲音來回應政府的重拳，因為政府的重拳可能會使他們崩潰。商界人士不是你的敵人，他們是你所在社區的中堅力量。」

民主黨人、律師、參議員加里·法默（Gary Farmer）將這項立法稱為「所有先發制人法案中的先發制人法案」，指佛羅里達州立法者經常在眾多議題上凌駕於地方決策者和選民之上。Farmer指出，地方政府採取了一些重要措施，比如監管酒吧的酒類銷售，監管成人娛樂場所，建立經濟適用房，甚至限制幼犬加工廠的銷售。

法默說：「這些都是保護人民的重要法令。我們應該尊重地方官員和選舉他們的人。我們在這項立法上走得太遠了。」

哈特森的家族經營著一家開發公司，他表示，當地方政府越權時，州議員是「現在的最後一道防線」，認為該法案實際上會簡化和加速對地方決策的挑戰。他還指出，該法案在提交參議院之前還有兩個委員會站，而且有可能進行修改。

「我們還有很長的路要走。」哈特森說。

星期二開始的佛羅里達州立法會議將持續到3月11日。