“自由妈妈”组织的创立者们直言不讳地发表立场

自由妈妈组织进入公众视野大约一个月后，他们搬进了位于墨尔本一个不起眼的办公广场的新国家总部，就在奥兰多东南部。

该公司创始人之一蒂娜·德斯科维奇（Tina Descovich）表示：“我们对此感到非常兴奋。过去10个月来，我们一直在各地的家中工作。”

在这里，Descovich和联合创始人Tiffany Justice现在管理着Liberty navy T恤、汽车磁铁和其他商品的Moms销售，同时他们也监督着这个品牌在33个州的150多个分支机构的发展。据德斯科维奇估计，该组织在全国范围内的成员名单约为60000人。

当被媒体问到他们的组织代表什么时，自由妈妈组织的高层Justice回答道：“自由妈妈组织是一个由全国各地的家长组成的联合组织，他们在各级政府努力捍卫我们的父母权利。”

Descovich和Justice都是前学校董事会成员，他们在今年1月提出了这个想法，因为Descovich在Brevard县的学校董事会选举中失败，Justice说她选择不参加在邻近县Indian River县的学校董事会竞选。

Justice解释说：“我们都看到了家长们需要收回孩子们的教育，我认为这是组织发展的时机。”

该组织的发展很大程度上可以归因于COVID流行病，当时，这场流行病引发了关于学校何时以及如何在全国重新开学的争论，然后学校面具的命令和一个由一些小镇保守主义母亲发起的地方性呼吁演变成了一场全国性的互联网运动，社交媒体和学校董事会会议。

“我们相信父母知道自己的孩子最需要什么。”当被问及口罩授权问题时，Justice说，这项法令在佛罗里达州已经取消，但在全国范围内仍然是一些分会的问题。德斯科维奇说：“你不能说科维德促成了这一切。”她说：“我认为COVID的政策已经把这个问题暴露给了父母，这也促使人们来找我们。”

这些父母中包括芭芭拉阿博德，当她决定在纽约拿骚县成立佛罗里达州以外的第一个“自由母亲”分会时，她对自己所在地区的口罩规定感到失望。Abboud解释说：“当我们说我们的孩子们正在遭受这些事情的折磨时，没有人在听，也没有人认真对待我们。”

虽然该组织的任务是完全集中在改善公共教育和维护家长参与这些决定的权利，但Abboud和Descovich都不再把他们的孩子送到公立学校。“仅仅因为我需要把我的孩子拉出来保护他，并不意味着我不想留在保护所有其他孩子的战斗中，”德斯科维奇说。

现在自由妈妈组织已经拥有了众多粉丝，但是该组织也有相当一部分批评者认为，该组织对保守派友好的议程是鼓励愤怒的母亲攻击学校和学校董事会，让他们觉得自己的书太过性化（有几所学校因为该组织提出的担忧而删除了书籍），他们认为政策对社会过于敏感，课程设置也反白人。

几个月前，布雷瓦德县学校董事会成员詹妮弗·詹金斯（Jennifer Jenkins）公开了今年早些时候以来受到的骚扰和威胁的细节，她告诉我们：“他们只是从一个话题跳到另一个话题，从而引发混乱和争议。”。这些威胁包括愤怒的抗议者出现在她家里，她称之为虚假的虐待儿童指控。去年，民主党人詹金斯击败德斯科维奇成为校董会成员。

Justice说：“我认为我们的母亲并不关心政治派别，我认为我们的母亲关心的是投票给那些把孩子放在第一位的人。有很多像我这样的人不喜欢事情变得极端左倾或右倾。”