佛罗里达州立法者通过了阻止疫苗授权的计划

佛罗里达州共和党控制的立法机构周三斥责拜登政府，通过了一项旨在防止工人被要求接种COVID-19疫苗的措施。

​

参众两院的投票是在州长罗恩·德桑蒂斯召集的特别立法会议的第三天进行的，他已经与白宫就COVID-19政策争论了几个月。但是投票的结果是毋庸置疑的——共和党领导人在会议开始前就通过了这项法案（HB1B），并阻止了该法案的任何修改。

在众议院以78票赞成、39票反对通过该法案之前，众议员乔·哈丁（R-Williston）说：“我们相信佛罗里达州的每个人都能为自己和他们的孩子做出最好的决定，而不相信联邦政府。”

民主党人批评这项法案以及召开的特别会议是共和党人的一种政治策略，并说这无助于遏制COVID-19病毒的流行。

众议员安德鲁德布兰登说：“我们一周来一直在讨论这个问题，辩论的方式只会延长疫情的时间，使我们更难获得疫苗，只有人们口袋里的美元，才能让我们继续生活下去。”。

在众议院星期三通过这项法案几个小时后，参议院以24票赞成、14票反对的结果通过了最终的批准。

这次特别会议的召开，至少在一定程度上是由拜登政府的举措推动的，这些举措旨在要求大型企业、联邦承包商和医疗保健行业的工人接种疫苗。

根据这项法案，佛罗里达州私营部门的工人如果提供医疗原因、宗教原因或能够证明“COVID-19免疫”，就可以避免接种疫苗。此外，如果他们同意定期进行COVID-19检测或同意穿戴个人防护装备，他们也可以免于接种疫苗。

如果雇主不严格遵守法律，每一次违规行为将面临最高5万美元的罚款。

这项立法还将废除政府机构要求工人接种疫苗。此外，它还加强了一项被称为“家长权利法案”的法律，废除公立学校的学生口罩和疫苗接种要求。

该法案的学校部分是在州政府和一些要求学生戴口罩的学区进行了数月的法律斗争之后提出的。随着COVID-19病例的减少，这些地区最近已经降低了对口罩的要求，而且这些地区也没有强制要求接种疫苗。

众议员杰拉尔丁·汤普森（Geraldine Thompson）辩称，阻止学校强制采取此类COVID-19缓解措施，将加剧该州教师短缺。

汤普森说：“我们是在让教师处于危险之中吗？我担心我们的教师短缺。我们有提前退休的人。我们有一些人不会驾驶我们的校车，因为他们身处一个封闭的环境中，年轻人不必戴口罩，也不必接种疫苗。”。

但众议员迈克·卡鲁索（Mike Caruso）为禁止学校佩戴口罩的规定进行了辩护。卡鲁索说：“我坐在那里，我质疑我们的学校董事会是否要求我们的孩子戴口罩。”。“他们说，‘好吧，从身体上来说，这将保护他们免受（病毒）的伤害，’但他们没有意识到掩盖其原因的心理健康问题。”

唯一投票支持该法案的民主党人是迈阿密民主党众议员詹姆斯布什，该法案引发了一场有时是激烈的党派斗争。

曾有一次，众议员安东尼萨巴蒂尼（Anthony Sabatini，R-Howey-in-Hills）称乔·拜登总统为“暴君”，并敦促“废除”联邦法律，引来民主党人的嘲笑。当时主持众议院事务的迈阿密泉市共和党众议员布莱恩·阿维拉（Bryan Avila）指示众议院议员不要对拜登或德桑蒂斯发表评论。

在随后的新闻发布会上，众议院民主党人说，这次会议更多的是关于德桑蒂斯的政治抱负，他被广泛认为是2024年总统候选人，而不是解决佛罗里达州6万多人死于COVID-19。

佛罗里达州，其他州和企业已经向联邦法院提出了对职业安全和健康管理局规定的挑战，该条例旨在要求数以千万计的工人接种COVID-19疫苗，或定期进行检测并戴上口罩。美国第五巡回上诉法院（U.S.CircuitCourtofAppeals）发布命令后，这项规定被搁置，该法院审理路易斯安那州、密西西比州和德克萨斯州的案件。该命令并没有解决挑战中的根本法律问题。

该机构的网站星期三说：“虽然美国职业安全与卫生管理局对其在紧急情况下保护工人的权威仍然有信心，但在诉讼的未来发展之前，职业安全与卫生管理局已经暂停了与实施（规则）有关的活动。”

单独的联邦法规旨在要求联邦承包商的雇员以及参与医疗补助和医疗保险计划的医院、疗养院和其他医疗机构的雇员接种疫苗。佛罗里达州也对联邦承包商规则提出了法律挑战。

共和党人星期三说，由于联邦政府的指示，佛罗里达人将失去工作。他们说人们应该自由决定是否接种疫苗。

众议院法案的共同发起人之一、R-Vero Beach的艾琳·格雷尔说：“大多数时候，人们都认为，让另一个人做出是否接种疫苗的医疗保健决定是一个可以接受的立场，一个雇主可以为他们的雇员作出医疗保健决定，这真是令人震惊。”。

参议院发起人丹尼·伯吉斯说​：“任何人都不应该因为接种疫苗而失业。“