佛罗里达州法案将缓解对地方政府法律的挑战

本周三，一项使佛罗里达州企业和个人更容易挑战地方法规的法案通过了第一次州参议院测试，支持者称这是对政府重拳出击的必要检查，反对者则认为该法案过火了。

这项由共和党参议员特拉维斯·哈特森（Travis Hutson）发起的这项措施将使各市县就一项拟议的法令提出“商业影响声明”，并要求在某些条件下受到诉讼质疑时暂停任何法令——如果诉讼胜诉，政府将欠下律师费。

参议院社区事务委员会经过长时间的听证会后批准了这项法案，听证会包括佛罗里达州城市联盟、佛罗里达州县协会和妇女选民联盟等反对者的证词。

“如果我们要允许个人和企业束缚自己的手脚，为什么还要有地方政府呢？”女性选民联盟的特里希·尼利说。

人们还担心“商业影响声明”要求的潜在成本，尤其是对佛罗里达州景观中的数百个小城镇而言。

此外，该法案还将改变一种被称为“理性基础审查”的法律标准，在这一标准中，法官现在必须简单地决定被质疑的法令是否是合法政府利益的一部分。相反，这项措施将增加一系列法官必须考虑的新因素，例如该条例是否保护人民的健康、福利、安全和生活质量，以及对商业的经济影响。

支持者包括强大的商业利益集团，如佛罗里达州联合工业、佛罗里达商会和佛罗里达州餐饮和住宿协会。他们在参议院的支持者说，当地方政府试图强加过分严厉或不合理的规定时，这项措施给他们带来了更多的责任。

共和党参议员丹尼斯·巴克斯利（Dennis Baxley）说：“他们没有投资，他们在告诉你，你可以做什么，不能做什么。这给了企业一个声音来回应政府的重拳，因为政府的重拳可能会使他们崩溃。商界人士不是你的敌人，他们是你所在社区的中坚力量。”

民主党人、律师、参议员加里·法默（Gary Farmer）将这项立法称为“所有先发制人法案中的先发制人法案”，指佛罗里达州立法者经常在众多议题上凌驾于地方决策者和选民之上。Farmer指出，地方政府采取了一些重要措施，比如监管酒吧的酒类销售，监管成人娱乐场所，建立经济适用房，甚至限制幼犬加工厂的销售。

法默说：“这些都是保护人民的重要法令。我们应该尊重地方官员和选举他们的人。我们在这项立法上走得太远了。”

哈特森的家族经营着一家开发公司，他表示，当地方政府越权时，州议员是“现在的最后一道防线”，认为该法案实际上会简化和加速对地方决策的挑战。他还指出，该法案在提交参议院之前还有两个委员会站，而且有可能进行修改。

“我们还有很长的路要走。”哈特森说。

星期二开始的佛罗里达州立法会议将持续到3月11日。