法官支持对佛罗里达移民航班的诉讼

一名法官上周五表示，针对州长移民驱逐计划的诉讼可以继续进行。

这个结果对于北迈阿密州参议员 Jason Pizzo 来说是一个胜利，他最初的法律挑战在去年被驳回，他可以选择重新提出更“精确”的论点。Pizzo 去年12月就这么做了，促使本周举行了两个多小时的听证会。

​审判结束后，里昂巡回法院法官约翰 · 库珀(John Cooper)表示，这位议员不仅拥有纳税人的法律地位，而且皮佐的论点也是有根据的。

库珀说：“我否认被告提出的驳回诉讼的动议，理由是，我认为我们只需要听取这些问题的意见。”

矛盾主要集中在去年9月由当前国家预算中的税收资金资助的有争议的移民航班上。佛罗里达州官员动用了国家资源，将大约50名委内瑞拉移民(其中许多是寻求庇护者)从圣安东尼奥空运到玛莎葡萄园岛。

在他修改后的诉状中，Pizzo 声称该项目违反了州宪法，使用预算语言，而不是立法者，来创建一个实质性的新项目。此外，诉讼声称，它未能为其供应商争取到足够的报价，而且这一行动违反了联邦移民局的规定。

原告律师马克•赫伦(Mark Herron)表示: “法官对驳回诉讼的动议做出了正确的裁决。”

赫伦对这个结果大体上感到满意，他说，随着移民问题再次成为头条新闻，一个有利于未来发展的裁决可能会对州长以后的行动有所限制。

赫伦说: “州长已经表示，他打算花掉所有的1200万美元。首席财务官最近说，我将签署这些支票，因为我们将支持联邦政府。”

说到首席财务官，他已经被撤职了。

库珀表示，吉米·帕特尼斯（Jimmy Patronis）在该项目中的作用不足以维持下去。库珀留下了其他被告，佛罗里达州运输部和州长。

听证会后，他们的律师拒绝置评。截至周五下午，州长的新闻团队尚未回应请求。尽管如此，这位共和党人还是在新闻发布会上定期为航班进行辩护。

“我们所做的不是最终的解决方案,”德桑蒂斯在9月份说。“我认为这让人们看到了解决方案，那就是让我们有一个安全的边界… …”