州长德桑蒂斯，地方立法者在罗诉韦德案的意见草案泄露后参与进来

女性是否有堕胎的权利一直是美国国内社会两股势力相互对峙的关键议题。1973年，美国联邦最高法院（以下简称“最高法院”）对罗诉韦德案（Roe v. Wade）作出历史性判决，首次承认女性堕胎权受宪法保护。而在时隔49年的今天，该判决却面临被推翻的可能。美国女性人权将有大倒退之虞。

目前，罗伊诉韦德案保护堕胎长达24周，届时胎儿可以在子宫外存活。但佛罗里达州的立法者似乎预计，如果不推翻15周的堕胎禁令，该法案将很快受到限制。如果法院不推翻禁令的话，那么7月1日女性的堕胎权将受到限制。

佛罗里达州立法机关的民主党议员表示，推翻女性的堕胎权将是一场悲剧。

杰克逊维尔民主党众议员安吉·尼克松说：“不管我们个人对堕胎的看法如何，保护一个生命的健康才是最重要的，这个问题不应该上升到政治问题上。”

当地共和党州代表告诉News4JAX，他们同意该意见的主张，即堕胎问题应移交给各州。

代表北克莱郡的共和党众议员萨姆·加里森说：“我所提倡的以及许多持保守主义者观点的人都主张，罗诉韦德案是否被否决，最终应该由选民所决定。”

来自Neptune Beach的共和党州众议员考德·伯德说，如果佛罗里达州立法机关将堕胎限制在15周禁令之外，如果最高法院最终决定推翻罗诉韦德案，他不会感到惊讶。

众议员伯德说：“我认为佛罗里达州众议院中有大多数人希望尽可能多地挽救未出生的孩子。”

民主党州参议员奥黛丽·吉布森表示，她支持堕胎权。

吉布森说：“有些人只是不支持女性有这种选择的想法，他们不支持也没关系，但是剥夺女性做出选择的权利，那就不好了。”

周二，州长德桑蒂斯（DeSantis）表示，他预计该州15周的堕胎禁令将因为与佛罗里达州宪法相违背而受到挑战，但他认为法院最终会做出有利于该州的裁决。

他在佛罗里达州西南部的一次新闻发布会上说：“如果你看看我几周前签署成为法律的保护措施，那是佛罗里达州几十年来最强的保护措施。我们的观点是，这些措施完全符合联邦宪法。归根结底，联邦宪法对生命的漠视是错误的。”

加州众议院议长克里斯斯普罗夫斯（chrissprowls）对该意见草案给予了更为强烈的支持。

Sprowls在推特上写道：“我一直认为罗诉韦德案是司法机关滥用权力制定法律的行为。我急切地等待法院发布正式和最终的意见。然而，泄密是一个令人震惊的失信行为，责任人缺乏荣誉感。”

和许多共和党人一样，德桑蒂斯也对泄密事件持批评态度，并呼吁调查人员找到泄密者。