女性打完辉瑞疫苗胸变大？！更可怕的是没听过的“抗原漂移”
外国的新冠疫苗到底为什么产生这么大的副作用？为了减缓病毒进程，人类需要冒多大的风险？Delta变异毒株到底还有什么我们不知道的？
今天这篇文章就和大家好好聊聊Delta变异毒株的后续报道以及外国新冠疫苗这门生意下的“生与死”。
1.
为什么说新冠疫苗在外国是一门赚钱的生意。
疫苗本身并不是摇钱树。
市场不大，能做疫苗的药企也不多。
疫情之前，每年疫苗在全球市场的规模仅约240亿美元——和年收入1万亿美元的整个医药市场相比，实在是微不足道。
但疫情反复让疫苗有了巨大的市场空间。
老牌资本主义国家在人命和利润之间的选择大家都清楚，利润到底会不会左右科研？
这个问题还要看是多大的利润，还有后续多大的增长空间。
辉瑞公司是全球最大的制药公司之一，在本次疫情中，辉瑞与BioNTech共同研发的疫苗率先在美国获得紧急使用授权。
截至1月31日，辉瑞已在全球范围内供应了6500万剂，向美国供应了2900万剂。
辉瑞预测，今年不包括新冠疫苗的销售额落在444亿至464亿美元之间；
在今年2月，根据一些一些非政府组织的调查结果显示，占世界人口14%的高收入国家已经抢先预订了全球新冠疫苗预期产量的53%，
而那些落后国家，甚至还得等世卫组织的“新冠疫苗实施计划”筹集完资金后到2022年才能开始接种。
2022年才能开始接种，是什么概念？
这就好比是电影《2012》中富人先登上船是一样的。
2.
疫苗接种后的应激反应，应该被当作是副作用吗？
最近，澳媒报道了辉瑞疫苗的一个“副作用”，不少女性在接种疫苗后，发现胸部变大，于是赶紧去医院检查。
甚至有播主在视频中也坦言自从接种了辉瑞疫苗后，自己的胸变大了。
加州大学旧金山分校乳房护理中心主任劳拉·埃瑟曼解释说，这种胸变大的情况实际上是淋巴结肿大。
（来源：News.com.au）
这是人体正常的免疫反应，说明身体正在逐渐适应病毒，等到病毒真正来临的时候，可以作出相应的保护。
3.
高利润之下，副作用的报道在多大程度上会被遮盖掉。
辉瑞疫苗副作用的报告很多，但是迄今为止无论是科学界都没能拿出有效的证据证明辉瑞无效，这一点很关键。
但是媒体却在铺天盖地的报道辉瑞疫苗产生的副作用。
今年4月，印裔美国传染病专家卡皮拉在完整接种两针辉瑞疫苗情况下，进入印度短短几周就感染新冠并去世；
今年5月，德国内政部长泽霍费尔特意拒绝阿斯利康，选择辉瑞疫苗，结果还是没躲掉，依旧感染新冠病毒；
今年6月，突尼斯总理希沙姆·迈希希也是在完整接种两针辉瑞疫苗的情况下，仍然确诊了新冠病毒。
CDC的新话术是：
突破病例不是主流，完全接种辉瑞疫苗，可以使感染COVID-19的风险降低至八分之一，使感染COVID-19而住院风险降低至二十五分之一，使感染COVID-19而死亡风险降低至二十五分之一。
4.
与其担心疫苗，不如担心新冠病毒在未来会出现抗原漂移。
最近引起大家广泛关注的一个事情是，英国科研人员发布了一个研究：
新冠病毒在未来极大可能出现抗原漂移，并且致死率提高至35%。
文中预测了新冠病毒未来可能会出现的51种演变情况，根据这些情况假设了四种情景，并给出了如何避免/应对这些情景的措施。
但“抗原漂移”这个事儿争议非常大。
普遍认为，“抗原漂移”被媒体夸大了。
“抗原漂移”是病毒学中一个经典现象，它指病毒在自然流行中，其基因组发生个别突变导致病毒抗原的小幅度变异；
这种小幅变异不同于病毒重组，不会对病毒流行产生大范围影响。
也就是说抗原漂移是小规模突变的累计行为，属于量变而非质变。
最常见的是在流感中，甲型流感病毒会发生抗原漂移和转换，也是唯一一种会引起大流行的流感病毒，而乙型流感病毒只会发生抗原漂移。
简而言之，流感病毒的这两个机制，是为什么我们每年要更新流感疫苗以及流感可能出现大流行的主要原因。
所以说，抗原漂移是非常常见的事情，目前的问题是，病毒变异不可控。
唯一的方式只有：
接种疫苗 日常防护。
5.
除了Delta变异株，还有其他变异株值得担心。
变异毒株是被世界卫生组织采用专业的命名系统和方式记录的。
命名系统使用希腊字母，而不是民间常用的国家名称，也不用科学界常用的“字母 数字”模式。这样做，可以避免给这些国家带来污名。
这也是德尔塔Delta名字的由来。
事实是残酷的：
只要新冠病例一天不清零，变异毒株就会不断的出现。
研究表明，到目前为止，新冠病毒有几个在刺突蛋白上的突变特别麻烦。带有这些突变的新冠病毒变异株所引起的病例，可能会让特定的单克隆抗体疗法变得不那么有效。
全球下的疫情防控才是王道。
近期评论